venerdì 3 luglio 2009

Secondo me manco i famigliari di Pansa sono andati al cinema...

Nel primo week-end di programmazione , quello in cui solitamente si registrano le migliori prestazioni, questa pietra miliare della cinematografia mondiale che è "Il sangue dei vinti" tratto dall'impareggiabile opera di Pansa, si è piazzata al 22° posto incassando solo 27.000 euro in tutta Italia (Fonte CINETEL, l’ente che monitora l’affluenza delle sale).
Incassi che al 26 giugno sono arrivati a 73316 euro, una miseria se si considera che il film (coprodotto dalla Rai con i soldi pubblici, I MIEI SOLDI PORCA TROIA!) è costato 9 milioni di euro e che ha potuto contare su un battage pubblicitario di Stato considerevole.


Una puntata speciale di Porta a Porta (a cui partecipò anche Paolo Ferrero), e almeno una “marchetta” su TG1 e TG2 in prima serata. Nonostante questo gli spettatori che hanno deciso di sorbirsi questo polpettone anticomunista sono stati circa 10000, ben sotto le aspettative di Gasparri, Alemanno e soci che lo avevano fortemente sponsorizzato inserendolo a forza nell’ultimo Festival del Cinema di Roma dopo che era stato rifiutato (per manifesta inferiorità) dalla kermesse veneziana.
Ma non sperate che la porcata sia finita qui: reduci dai tg di Minzolini, dall'entusiasmante programmazione estiva che ci attende e da tutte le altre vergogne del disservizio pubblico ingiustamente alimentato con i soldi di autentici coglioni come il sottoscritto, sotto forma di fiction in 2 puntate questo autentico capolavoro sarà propinato in prima serata sulla RAI in autunno contando sul fatto che, complice una programmazione misera, milioni di italiani saranno costretti a sorbirsi 4 ore di puro revisionismo.
Alla prossima puntata con il capolavoro commissionato dalla Lega su Alberto da Giussano, interpretato da un quasi Oscar come Raz Degan e, logicamente, PAGATO CON I MIEI FOTTUTI SOLDI.

32 commenti:

Pape Satan Aleppe ha detto...

E' il revisionismo culturale proposta da Dell'Utri ... Che shifo.

mariarubini ha detto...

russo sei sempre il migliore!!! :)
per vederlo devono pagare loro a me, questo è poco ma sicuro!
quella famosa puntata di porta a porta l'ho vista anch'io, che finì in gloria con le perle di saggezza del solito la russa.
buon dì!!

il monticiano ha detto...

Ehi Russo, ma perchè ogni volta che passo da te mi debbo incazzare sempre di più di quanto sia incazzato normalmente nel leggere notizie che fortunatamente tu riesci a farmi leggere e che io altrettanto fortunatamente non so o evito di sapere? Tu mi dirai che fai come lo struzzo? No, sarò magari stronzo ma per me porta a porta, tutti i tg di rai-set - tolto tg3 ore 19 - e quant'altro, non esistono proprio. Quindi: chi lo sapeva che era stato smerdato un film da quel cesso di
libèrcolo?
Adesso che grazie a te ne sono venuto a conoscenza, sarò ben felice di incazzarmi anche oggi.

Tuya ha detto...

il prossimo film che la rai coprodurrà sarà "quando era saluutare la vita ad "auschwitz"---

silvano ha detto...

Peccato che un capolavoro siffatto, vera pietra miliare del cinema non sia stato capito dal pubblico.
Questo film da l'esatta misura della dimesione culturale della classe politica al governo, e sarà pure studiato per determinare quali siano i primi sintomi dell'insorgere dell'Alzheimer tra i giornalisti/storici italici.
Con fierezza e italianità, sprezzante del pericolo romanamene Vi saluto.
...alalà.

tommi ha detto...

non ho visto il film ma non ho letto ne so di cosa parla il libro. anche se mi ricordo di qualche polemica a riguardo sui divani di porta a porta. e ho detto tutto...

Anonimo ha detto...

non capisco di cosa vi lamentate. il film non sarà un capolavoro ma è in grado di sfatare diversi luoghi comuni. uno di questi è quello secondo cui ci sono legami tra mafia e politica. secondo me la politica non c'entra nulla con la mafia anzi..

la politica combatte la mafia e in particolare combatte la delinquenza.
a mio avviso l'unico governo serio che sta combattendo le ingiustizie è quello attuale. un governo di gente pulita, seria, di gente che non teme la giustizia. la parola onestà e la parola giustizia ricevono una linfa vitale con Berlusconi e con questo governo. un governo di uomini grandi, di eroi della repubblica, di difensori della Costituzione, di scudieri della libertà.
questo governo si pone come obbiettivo l'arginare il pericolo comunista che proviene da Paesi in cui il comunismo non è mai morto: come gli Usa, la Gran Bretagna, la spagna, paesi i cui giornali di regime non fanno che attaccare l'Italia, forse perché ne invidiano l'onestà, la serietà e la schiettezza della classe dirigente.
si vocifera di crisi, si parla di disoccupazione, ma si tratta solo di demagogia. non esiste alcuna disoccupazione né crisi economica di sorta.
viviamo in un fulgido futuro, in un periodo storico in cui domina l'impronta del futuro nobel per la pace, silvio berlusconi.
non c'è spazio per la dittatura cinese.

franco Giustini

Punzy ha detto...

godo per il flop

e godo anche per i soldini che do' a sky ogni mese, se non altro non devo subirmi i polpettoni riciclati dai flop cinematografici

Anonimo ha detto...

Non metterò qui articoli o brani estrapolati da riviste e saggi, ma solo il mio personale pensiero, peraltro avvalorato dalle mie letture (Evola, Pound, Kossinna, Serrano etc.).
A tutti voi utenti di questo blog chiedo: avete mai pensato che le tanto declamate idee di tolleranza, accoglienza, integrazione, pace, UGUAGLIANZA e via dicendo siano solo belle parole prive di qualunque significato autentico? Rispettare questi valori significa oggi accogliere immigrati indiscriminatamente, legalizzare i matrimoni omosessuali, legalizzare droghe, fomentare la multietnicità, mettere sullo stesso piano brava gente onesta e volgare plebaglia latitante sotto il vessillo di una presunta "fraternità", omogeneizzare i popoli e quindi distruggere ogni loro radice, cancellare ogni identità, soffocare ogni spiritualità specifica....
Questo è il vero volto della politica dei nostri governanti del centro-destra, questo il mito di società e di mondo cui aspirano i catto-comunisti. Vi siete accorti che tutto 'sto buonismo ipocrita altro non è che un mezzo letale per distruggere le razze e i popoli? Nessun popolo è tanto sciocco da non preservare le proprie radici, nemmeno quello europeo deve far questo. Accogliere gli immigrati sì, ma quando è uno, quando son dieci, non quando si parla di milioni di neri e di asiatici che si riversano sul nostro continente...non vedete che è innaturale, che c'è una politica alla base di ciò?
Se dovessi definirmi razzista non esiterei, a patto di ammettere che essere razzista significa riconoscere l'esistenza e la specificità delle razze umane. Io non dico che X è razza superiore e Y inferiore, semplicemnte X e Y sono diverse e devono mantenere la loro diversità, così come nell'ordine della Natura. L'uguaglianza sul piano della dignità, la diversità sul piano della fisicità. Bianco e nero sono uguali? Il giorno e la notte sono uguali? L'uomo e la donna sono uguali? Rispondere sì è da pazzi, è un'aberrazione, è la negazione di ogni fondamento della realtà naturale.
E allora perché ostinarsi con questo modo di pensare moderno, che come in un frullatore, mescola tutto, impolpetta e imbroglia ogni cosa, compresa la tradizione dei valori, la dignità, lo spirito, la VITA DI OGNI POPOLO.

e per chi pensasse che sto fuori tema voglio dire che il film rispecchia queste mie idee e il fatto che la vera mafia è quella degli extracomunitari che voi volete salvaguardare.

il film è ottimo, ha fatto un flop per colpa della propaganda eversiva di sinistra.

Matteo ha detto...

Naturalmente il fascistello di prima non ha avuto il coraggio di firmarsi. Come sempre avviene per i fascistelli che commentano su blog di sinistra.

Naturalmente i deliri che egli esprime si commentano da sé, degni del Ku Klux Klan, e dell'ignoranza razzista della peggior specie. A lui non c'è da dire altro che "tornatene nelle fogne".

La considerazione che mi fa fare è, invece, che se questo film piace ai fascisti e ai razzisti, un motivo ci sarà.
Un motivo assai preoccupante.

silvano ha detto...

Ho scritto in risposta al commentatore anonimo un lungo commento, articolato, basato su argomentazioni, imperniato su un tentativo di costruire un ragionamento...Quando poi è stato il momento di pubblicarlo l'ho cestinato.
Ci si confronta con le persone che hanno idee, che ragionano, non con qualcosa di inqualificabile, qualcosa di cui vergognarsi.
Fosse per gente come quello saremmo ancora nelle caverne, ci accoppieremmo esclusivamente tra consanguinei, l'incesto sarebbe imperante (perchè no in fondo? c'è modo migliore, nell'ottica allucinante proposta, di mantenere la propria identità ed il proprio essere, la propria purezza se non accoppiandosi tra consaguinei?). Lo vogliamo superare questo edipo culturale? O ci fracasserete i coglioni ancora a lungo con i vostri vaneggiamenti nazisti?

Le Favà ha detto...

Eh Il Russo, oggi alemmanno ha pure detto che si farà la via a craxi...

buffoni insomma!

Martina Buckley ha detto...

AHAHAHAH! :D So che l'intento del tuo scritto era di provocare incazzatura, ma io me la rido sempre quando leggo queste cose dall'Italia... premetto che non ho idea di che film parli e ne` mi premurerò di cercarlo su google (leggi... non potrebbe fregarmene meno di un... :D), però commento, meno male per Fellini, Scorsese e Coppola che almeno hanno dato e danno un po' di "italianità" giusta alla storia del cinema. Per questi individui che hai citato... la solita inciuciata, vedo, e comunque il nome "Pansa" è da sempre una garanzia di cattiva qualità... un marchio d'autore insomma :D

Harmonica ha detto...

... i partigiani dovevano finire il lavoro...

il Russo ha detto...

Ma come fate a incazzarvi per lo sproloquio di un pazzo demente anonimo o di un Giustini (ma chi cazzo è?) qualunque.
Io anzi li invito a scrivere ancora, mi sto sguarando dalle risate ogni volta che me li rileggo: fantastici!

silvano ha detto...

Lo so Russo, che ci sarebbe da ridere, ma sono stufo a pensare che questa gente qui vota pure.

Gap ha detto...

Russo, lasciali a futura memoria della coglionaggine degli italiani anche se il primo penso sia un provocatore o qualcuno sotto mentite spoglie che ci sta prendendo per il culo (giuro non sono io).
Il secondo è più grave e penoso. Ammanta di nomi una serie di idiozie che fanno spavento agli stessi personaggi che ha citato. Di conseguenza si commenta da solo.
E se fossero veri tutti e due mi limito a dire che se sono su questo blog a sparare le loro stupide e immonde caazate è perchè qualcuno, tanti anni fa, si è fatto ammazzare per poter permettere loro di parlare. Spero che il pensiero non sia troppo complesso e che riescano a comprenderlo.

Alessandro ha detto...

Io pensavo che il commento di Giustini fosse ironico! Beata ingenuità.

All'anonimo faccio i complimenti per le letture. Mettere insieme tante stronzate in una volta sola non è male. Intendiamoci sono anch'io un grande lettore di Evola, Serrano e perfino di Leon Degrelle... ma lo faccio per lavoro. Credere alla menata delle razze nel 2009... mio dio...

Il film non l'ho visto. Può darsi pure che sia bello. Ho letto il libro. A un libro di storia si chiede che sia documentato in modo adeguato e rispettando una certa metodologia. Pansa non ci va neanche vicino.

Ritentate revisionisti, sarete più fortunati.

SCHIAVI O LIBERI? ha detto...

Russo: ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah. E poi ci lamentiamo che l' italia ( i minuscola voluta) va male. ah ah ah ah aha

A me hanno detto che votano centro destra perchè sono quelli che inculano di meno gli operai.
Il sonno della ragione.

Comunque, sono contento che il film sia stato un flop. Pagare per vedere un film del genere è la dimostazione che, in una società fondata sulle leggi del mercato come la nostra, anche la merda ha un prezzo.

Dalla parte dei Gay, dei clandestini, dei poveri, degli sfruttati, delle persone di colore e di tutti coloro che purtroppo sono vittima dell'unica razza che esiste: quella degli ignoranti.

Al di sopra di ogni religione, perchè solo l'essere umano può emanciparsi dalle prigioni che si è creato.

SCHIAVI O LIBERI? ha detto...

Italo Calvino.
Loro, i fasciti, non fanno storia.

C'è che noi nella storia siamo dalla parte del riscatto, loro dall'altra. Da noi, niente va perduto, nessun gesto, nessuno sparo, pur uguale al loro, m'intendi? uguale al loro, va perduto, tutto servirà se non a liberare noi a liberare i nostri figli, a costruire un'umanità senza più rabbia, serena, in cui si possa non essere cattivi. L'altra è la parte dei gesti perduti, degli inutili furori, perduti e inutili anche se vincessero, perché non fanno storia, non servono a liberare ma a ripetere e perdurare quel furore e quell'odio, finché dopo altri venti o cento o mille anni si tornerebbe così, noi e loro, a combattere con lo stesso odio anonimo negli occhi e pur sempre, forse senza saperlo, noi per redimercene, loro per restare schiavi.Questo è il significato della lotta, il significato vero, totale, al di là dei vari significati ufficiali. Una spinta di riscatto umano, elementare, anonimo, da tutte le nostre umiliazioni: per l'operaio dal suo sfruttamento, per il contadino dalla sua ignoranza, per il piccolo borghese dalle sue inibizioni, per il paria dalla sua corruzione. Io credo che il nostro lavoro sia questo, utilizzare anche la nostra miseria umana, utilizzarla contro se stessa, per la nostra redenzione, così come i fascisti utilizzano la miseria per perpetuare la miseria, e l'uomo contro l'uomo.(da "Il sentiero dei nidi di ragno")

Vagamundo ha detto...

Uno fa una recensione cinematografica e finisce che qualcuno la copre di merda per sviare il tema di riflessione e discussione.

Se è vero che non l'ha visto nessuno non è perché é un film sbagliato, noioso, palloso, poco documentato o persino revisionista. E`un film che dice delle cose, delle idee, che magari saranno cagate, ma che, anche ragionando a contrariis, stimola il cervello.. E in italia quanti cervelli sono rimasti che hanno voglia di essere stimolati? Contiamoci, quanti siamo qui?

silvano ha detto...

Anch'io pensavo che il commento di Giustini fosse ironico, uno scherzo per le iperboli che usava. Ma sì dai era uno scherzo...

il Russo ha detto...

Quei due so' scherzi della natura matrigna di leopardiana memoria, altrochè....

Anonimo ha detto...

non so cosa ne pensiate ma c'è solo una razza e c'è solo una luce e la luce è bianca.
ne deriva che l'unica razza degna è quella bianca. e l'unica luce è quella di un duce, un qualsiasi duce che possa illuminarci e guidarci verso il periglio, verso la vittoria, verso appunto la luce financo il pericolo antifascista continuerà ad impedire al sangue della storia di scorrere nei rivoli che gli sono degni nel fiume della vittoria.
è ovvio che scimmie varie, bingo bongo, e altre etnie tipiche devono rimanere a casa propria oppure da noi ma a patto che lavorino gratuitamente per noi.

verrà un giorno che io mi ergerò puro e i puri come me terranno a guinzaglio i comunistoidi come voi e voi sarete solerti a pulirmi le scarpe aitanti alla vittoria del giusto e del vate che io rappresento.

Anonimo ha detto...

e la museruola delle genti che stagliera l'ombra della verità oltre la siepe del foraggio dell'uomo giusto ma virilmente eretto e così nell'intimo la purezza scalzerà la sozzura del subumano il quale mestamente si ritirerà vinto fin dove l'orizzonte cupo potrà nascondere la sua meschina rovina.
e voi straziandovi mi adorerete e adorerete anche l'aquila pennuta che defeca gloriosa sull'avvenire di guerra e purezza nella magnanima flagranza della società virilmente imposta allo sfacelo rovinoso delle plutodemocrazie giudaicocomuniste.
e la verga sarà usata in abbondanza a chi non si piegherà alla logica della luce sfavillante entro le mura dei giusti.

Harmonica ha detto...

Prrrrrrrrrrrrrrrrrrr
facce ride!!

il Russo ha detto...

Mi si scusi ma io i deliranti commenti di questo pazzoide li lascio, mi fanno letteralmente morire dal ridere, ve lo giuro: inizio ad amarlo...

Zerb ha detto...

Se mi posso intromettere, vorrei far notare all'Anonimo che ha fatto il commento il 3 luglio 2009 13.07 dicendo che X ed Y sono solamente diversi e che devono mantenere la loro diversità, se si è mai posto la primordiale domanda: Chi sono io, da dove arrivo, dove vado..
Probabilmente scoprirebbe di avere sangue magiaro misto a normanno con qualche spruzzatina di berbero.
Allora, come la mettiamo, Anonimo tutto d'un pezzo? E come pensi di fermare la migrazione di milioni di uomini che sono affamati e repressi che vedono nell'Europa la fine delle loro soffernze come noi vedevamo le americhe, la germania ed il belgio ?
In quanto al film, mi basta pensare che l'artefice del libro è un revisionista che travisa i valori fondamentali della Resistenza e dei partigiani tutti per metterli su un piano di vendetta personale.
Abominevole.

silvano ha detto...

Per Zerb alla domanda "Chi sono io, da dove arrivo, dove vado.." rivolta all'anonimo, lui non è in grado di rispondere ma lo farò io "Sono uno stronzo, ed un Duce qualunque mi guiderà fuori dal periglio intestinale al mio radioso destino di stronzo".
Scusa ma questa è la risposta corretta che l'anonimo non saprebbe mai mettere logicamente in fila.

zerb ha detto...

@ Silvano
grazie dell'aiuto, non avrei saputo esprimermi così esplicitamente, ma sai quante sono le persone, giovani e meno giovani che cercano una identità "italiana" come per sentirsi migliori o perlomeno in una condizione di privilegio?
La stanno tanto a menare con la storia della diversità e della identità da difendere, quando invece è solamente la LEGALITA' che va difesa.
Tutto il resto vien da sè, senza fobie e con la giusta tolleranza, che non c'entra niente col permissivismo.
Un personalissimo vaffa...a quell'anonimo di franco Giustini, perchè ho creduto nell'ironia del suo commento prima, poi invece.....
grandioso ahahahaha !!! L'ho stampato e fatto leggere ai miei figli, mai riso così nell'ultima settimana !!!

silvano ha detto...

zerb, de nada.
per gli amici questo ed altro.
ciao :-))

GM ha detto...

No vabbeh, quei commenti sono parodie per forza...

Mmm, in effetti i nazifascisti son solo macchiette di se stessi.